שנה עם קלוד וחודש עם ChatGPT: השוואת כלי AI לפיתוח ותוכן
אני עובד עם קלוד כבר שנה, לפני חודש התחלתי לעבוד עם ChatGPT/Codex
אני כבר קרוב לשנה עובד עם קלוד. זה התחיל ממודלים של קלוד שהשתמשתי בהם עוד בקופיילוט, ולפני חצי שנה בערך עשיתי מנוי פעם ראשונה בקלוד קוד.
מאז עבדתי על מספר פרויקטים. באופן כמעט יום יומי. שרפתי כנראה כבר מעל מיליארד טוקנים, ובעיקר עם הזמן למדתי איך לעבוד איתו נכון. תוך כדי התחברתי לשירותים רלוונטיים עם MCP ובניתי סקילים שמתאימים אישית לעבודה שלי. אחרי תקופה הבנתי שהמנוי של 20$ כבר לא מספיק ועליתי למנוי של 100$ (ומאז נמצא בו). חוץ מזה יש לי גם מנוי של 100$ לעבודה שלי אצל הלקוח הקבוע שאני עובד אצלו.
לפני חודש אמרתי טוב, אף פעם לא היה לי מנוי ב ChatGPT. הגיע הזמן לנסות. פתחתי את המנוי של ה 20$ (עדיין בחודש הראשון בחינם שתכף נגמר). ואלה הממצאים שלי אחרי חודש של עבודה. ראשית אציין שניסיתי לעבוד עם מגוון מודלים החל מ 5.6 Sol ועד Astra 6 החדש, והמסקנה שלי היא שבקוד, היתרון היחיד שלו כרגע זה שהוא הרבה פחות חופר מקלוד, אבל הוא נתן לי תוצאות פחות טובות בהרבה ממה שאני מקבל מקלוד (החל מאתמול גם התחלתי לעבוד על אופוס 5.5 שבינתיים מרשים מאוד). יכול להיות שזה בגלל שעדיין אין לי שם את הסקילים שלי, את כל הmemory שקלוד צבר עם הזמן, ובעיקר העבודה על התשתיות שכבר עשיתי עם קלוד, כמו לכתוב קבצי claude.md איכותיים וכו'.
אני לא מתכנן בינתיים לבטל את המנוי ב-OpenAI כי יש דברים שכן התלהבתי מהם שהם לא קוד.
ב-Computer Use הוא פשוט מעולה, במיוחד עם אסטרה, אבל גם עם המודלים החדשים שיצאו אתמול (Sol 6). הוא גם עובד הרבה יותר מהר מקלוד בקטע הזה. לדוגמה אמרתי לו שאני רוצה לייצר כמה דפי נחיתה (בניתי כבר תשתית בקלוד, אז אין פה קוד, רק תוכן), והוא יצר לי את כל התוכן לדפי הנחיתה. אחר כך אמרתי לו שאני רוצה לייצר סרטון קצר של 30 שניות כדי להשתמש בו כפרסומת לאחד מדפי הנחיתה. אמרתי לו שהוא יכול להשתמש ב Google Flow כדי לייצר את הסרטונים, לחבר אותם אחר כך בעריכה, להוסיף תמונות רלוונטיות מהאתר שלי ולעשות מהכל סרטון אחד. הוא עבד על זה לא מעט זמן, באמצע נגמר לי החלון של ה-5 שעות פעמיים והייתי צריך לחכות (בקלוד עכשיו יש אפשרות להגיד לו להמשיך אוטומטית כשהחלון מתאפס, בקודקס זה עוד לא קיים לצערי). אבל הוא עשה לי ממש סרטון מלא, יצר סרטונים ב-google flow, לקח תמונות, ואפילו הוסיף כתוביות לכל מה שיצא. מאוד אהבתי את התוצאה, עשיתי איתו עוד 2-3 סבבים כדי לדייק את מה שרציתי. בסוף החלטתי שהסרטונים שיצאו לא מספיק טובים, אבל זה בגלל Google flow ולא בגלל GPT. החלטתי להקליט בעצמי את המשפטים שצריך לסרטון. כמובן בהקלטה על כל משפט חזרתי כמה פעמים עד שיצא כמו שרציתי, עם תסריט שנכתב מראש (שגם אותו כתב הצאט, ואני הוספתי קצת תבלינים).
אמרתי לו קח רק את המשפט האחרון שאמרתי בכל מקטע, ולא את כל הניסיונות.
פה הוא עשה עבודה מעולה, הייתה לי בעיה אחרת שלא אהבתי את הסאונד שיצא, צילמתי את הסרטון עם הקנון שלי, והסאונד יצא לא כל כך טוב. אז החלטתי להשתמש במיקרופון מקצועי שיש לי במחשב, אמרתי לו תגיד לי איזה משפטים להגיד, תקליט אותם ותתאים לסרטון שכבר יצרנו, והוא עשה את זה ברמה סופר מדויקת לתזוזת השפתיים שלי, שלא שמים לב שהסאונד והסרטון הוקלטו בנפרד.
חוץ מזה נתתי לו עוד כמה משימות לבצע על המחשב, ואני גם לא מדבר על מודל התמונות החדש שלו בגרסה 2.5 שהוא פשוט מעולה.
המסקנה שלי - Always choose the right tool for the right job.
תספרו איך אתם בוחרים את הכלים שלכם.
